Under G7-toppmötet uppmuntrade Boris Johnson västländerna att göra affärer med Kina, men sa att det skulle baseras på "demokratiska värderingar", innan han vände sig till sin regerings beslut att utöka höga tullar på kinesiska varor.
Enligt ryska mediers senaste nyheter, hävdade Storbritanniens handelsminister, Trevelyan att för att skydda det "allmänna intresset" och jobben, kommer britterna att genomföra handelsskyddsåtgärderna, på stål som importeras från andra länder som Kina, tullarna förlängs två år period, även om det kan bryta mot Världshandelsorganisationens (WTO) internationella rättsliga skyldigheter.
Med tanke på det kinesiska handelsministeriets beslut nyligen att införa antidumpningstullar på fästelement av kolstål från Storbritannien och EU under ytterligare fem år, är det tydligt att Storbritanniens utvidgning av tullarna på kinesiskt stål måste vara vedergällande och provocerande.
Storbritannien faktiskt allt i namn av skydd av "allmänt intresse", skada intressen för det kinesiska beteendet, är inte i överensstämmelse med det praktiska och logiska, eftersom arbetet med att minska också inte är kinesiskt, men det var britterna, eftersom det var den brittiska regeringen och Europeiska unionen, beteendet hos sanktionerna mot Ryssland, förvärrats av dess inhemska inflation och arbetslöshet.
För inte så länge sedan Storbritannien den största strejken på 30 år, men den brittiska regeringens hantering av ärendemetoden låter folk skratta av huggtänderna, premiärminister John Sun och transportminister meddelade att de obligatoriska tjänsteoperatörerna att tillhandahålla ett minimum och tillåta att anställa tillfälliga arbetare, och till och med en senator kommer att strejka mot Ryssland, sa "arbetarnas strejk är en vän till den ryske presidenten vladimir Putin".
Detta är ett skämt, för ingen tvingade västländerna att hjälpa Ukraina och sanktionera Ryssland från början.Det var för sina egna intressen och för att behaga USA som Storbritannien bistod Ukraina och införde sanktioner mot Ryssland.Som ett resultat slog inflationsproblemet tillbaka och orsakade en inhemsk kris, och ingen kunde skyllas.
Men i händelse av en så viktig inrikesfråga har dess högre tjänstemän inte fattat ett beslut som verkligen kan lösa problemet.Tvärtom hävdar de att de kommer att fortsätta att stödja Ukraina och undvika sitt eget ansvar.Nu vill de genomföra så kallade handelsskyddsåtgärder och flytta problemet till Kina.
Men den brittiska regeringen är inte förvånande, grundligt blivit USA efter att ta av hunden, är det skyldigt att följa USA för att stävja Kinas väckelse, ständigt göra något som är skadligt för Kinas intressen, som tidigare sagt att köpa Kina Guangdong kärnkraftsgrupp i spelet han en 20% andel i kärnkraftverk projektet, är till de enorma fördelarna bakom projektet.
Nu stärker den SÅ KALLADE "internationella handelsprotektionismen" som genomförts av Storbritannien i huvudsak sina protektionistiska åtgärder mot Kina, och försöker främja sin egen interna ekonomiska cykel och förbättra sin konkurrensposition på den internationella marknaden genom att skada Kinas utländska intressen.
För att förverkliga den ekonomiska basen bestämmer överbyggnaden, om ekonomin finns ett problem, är det oundvikligen påverka utvecklingen av hela landet, Storbritannien förstår också förstås detta, så skulle hellre än riskera att bryta mot internationella handelsregler också vill ha sanktioner mot importerade produkter, för att främja ekonomisk tillväxt, för att utveckla sig på ytan av toppen vetenskap och teknik, militär och annan konstruktion.
Storbritanniens stabschef sa tidigare att det skulle ta år att kompensera för bristen på militärt stöd till Ukraina.Detta visar att Storbritannien står inför ett relativt stort finanspolitiskt underskott, och utgifterna för militärt stöd till Ukraina är en bottenlös avgrund, vilket är exakt varför den brittiska regeringen försöker vända det ekonomiska dilemmat med krok eller skurk.
Dessutom sa Johnson i G7-mötet i att göra affärer med Kina att "äta ändå", nu kan implementeringen av det så kallade handelsskyddet vara början på steget, eftersom det för Storbritannien drabbades av sanktioner mot Ryssland självt, kan snabbt återhämta sig dess ekonomiska stabilitet, kan också inse tillslaget i Kina, men Kinas beslutsamhet att upprätthålla sina egna intressen kan inte underskattas, kommer bara att motverka.
Men även om Storbritanniens lilla beräkning är högljudd, kanske det inte kan uppnå de önskade resultaten.Låt vara att Kina kommer att vidta motåtgärder för att skydda sina egna intressen, Storbritanniens ensidiga handelsskyddsåtgärder bryter mot handelsregler, kommer bara att skada andra och sig själv och kommer i slutändan att förlora stödet från det internationella samfundet.
brittiska om du verkligen vill ändra den nuvarande ekonomiska elände, bör högsta prioritet vara att stoppa hets till Ukraina och Ryssland skulle fortsätta att kriga igen, och uppmanade fredssamtalen så snart som möjligt och att nå ett vapenstillestånd, inte i strid med målet ekonomisk lag från Kina som letar efter ett "genombrott", i ett försök att undvika sin inkompetens.